A- de 2010
Ponente Humberto Antonio Sierra Porto
✓Demandante Carmen Alicia Ruiz Bedoya Vs Alcaldía De Santiago De Cali Y Otros.
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Competencia de Tribunal Superior
- Reiteración Auto 124/09
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de competencia suscitado entre el Tribunal Superior de Cali, el cual no se considera competente para conocer del asunto planteado, ordenó remitir el expediente a un Juzgado del Circuito, el Juzgado Catorce Laboral del Circuito, considera que no es competente debido a que en la acción se vincula a una Corporación Autónoma Regional, siendo esta una entidad de orden nacional y por lo tanto debe conocer de la demanda el Tribunal.
La Sala se pronuncia sobre las normas que determinan la competencia en materia de tutela, aplicación del Auto 124 de 2009 en el caso de tutelas contra las CAR, se recuerda que las normas contenidas en el Decreto 1382 de 2000 son de reparto y no de competencia y una equivocación en la aplicación de tales directrices no autoriza al juez de tutela a declarase incompetente, se remite el expediente al Tribunal Superior de Calí.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto de fecha 18 de diciembre de 2009 proferido por la Sala Penal del Tribunal Superior de Cali.
- Segundo. REMITIR el expediente contentivo de la acción de tutela instaurada por Carmen Alicia Ruiz Bedoya contra la Alcaldía de Santiago de Cali, Emsirva y la Corporación Autónoma Regional del Valle del Cauca - C.V.C. a la Sala Penal del Tribunal Superior de Cali, para que le dé trámite y decida de forma inmediata.
- Tercero. Por Secretaría General, COMUNICAR al Juzgado
- Cuarto. Laboral del Circuito del Plan Piloto de la Oralidad de Cali, la decisión adoptada en esta providencia, con el fin de que tenga conocimiento sobre lo aquí resuelto por la Corte Constitucional.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.